Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/24319 Esas 2007/2453 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK 71/son madde göndermesi ile somut olaya da uygulanması gereken İİK"nun 33. maddesi gereğince, takip dayanağı çekin zamanaşımına uğradığından bahisle icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bursa 1. İcra Mahkemesi"nin 12.12.2005 Tarih, 2004/134 Esas, 2005/472 Sayılı kararının hüküm bölümünün birinci maddesinde yazılı "takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılarak yerine "icranın geri bırakılmasına"sözcüklerinin yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına 16.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.