Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4908 Esas 2019/14570 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4908
Karar No: 2019/14570
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4908 Esas 2019/14570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümler temyiz edildi. Daha önce açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kesinleşen çocuk, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemiş ve mahkeme kararı açıklanmıştır. Ancak, CMK'nın 231/11. maddesi gereği açıklanabilmesi için, suça sürüklenen çocuk gelmediği takdirde yokluğunda karar verilebileceği ihtarlı çağrı kağıdının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği için hükümler BOZULMUŞTUR. Kanun maddesi, CMK'nın 231/11. maddesidir ve açıklanabilmesi için ihtarlı çağrı kağıdının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiğini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/4908 E. , 2019/14570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında Düzce (Kapatılan) Çocuk Mahkemesi"nin 03.04.2014 tarih, 2013/616 Esas ve 2014/242 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 14.05.2014 tarihinde kesinleştiği ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç sebebiyle yapılan yargılama sonucu anılan mahkeme kararının açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakta ise de;
CMK"nın 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabilmesi için, suça sürüklenen çocuğun gelmediği takdirde yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içerir duruşma gününü bildirir çağrı kağıdının 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/1. maddesi uyarınca öncelikle muhatabın bilinen en son adresi olan ve 31.12.2013 tarihli duruşmada bildirdiği ".... Mah. .... Sokak No:3 D:1 ...." adresine tebliğe çıkarılması, aynı Kanun"un 10/2. maddesi uyarınca bilinen son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin bilinen son adresi olarak kabul edilip tebligatın bu adrese yapılması gerektiği halde, suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun tebligat yapılmadan, duruşmadan haberdar edilmeden hükmün açıklanması suretiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.