MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın, erkek tarafından açılan boşanma davasının gıyabında görülerek boşanma hükmü kurulduğunu ve kesinleştirildiğini iddia ederek boşanma hükmünün iptali ile yargılamanın yenilenmesini talep etmiş olup, mahkemece kısa kararda davanın kabulüne şeklinde hüküm kurulduğu halde gerekçeli kararda erkeğin boşanma davasında verilen hükmün iptali ile yetinildiği anlaşılmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 380/1. maddesinde yeniden yargılama veya iptali başlığı altında "İnceleme sonunda, dayanılan yargılamanın iadesi sebebi sabit görülürse, yeniden yargılama yapılarak ortaya çıkacak duruma göre verilmiş olan karar onanır veya kısmen yahut tamamen değiştirilir" hükmü düzenlenmiştir. O halde mahkemece hükmü iptal edilen boşanma davasının esası ve fer"ileri hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.04.2017 (Salı)