MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

..., birleşen dosya davacıları ... ve müşterekleri ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen reddine ve kısmen de açılmamış sayılmasına dair ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.11.2008 gün ve 215/252 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR

Hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK. nun 432. maddesi hükmüne göre temyiz süresi onbeş gündür. Aynı kanunun 434. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda, hüküm davacılar ... ve müşterekleri vekiline 25.08.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, davacılar ... ve müşterekleri vekili Av.... tarafından verilen temyiz dilekçesi 14.09.2009 tarihinde hakimlikçe havale edilmiş, alınması gerekli temyiz harçları ise yine 14.09.2009 tarihinde tahsil edilmiştir.
HUMK. nun 177. maddesi hükmüne göre adli tatilde bakılamayacak işler ve davalarla ilgili olan sürelerin bitmesi adli tatile rastlarsa, bu süreler adli tatilin bittiği günden itibaren yedi gün uzatılmış sayılır. Temyiz talebine konu dosyada hükmü temyiz isteğinde bulunanlar bakımından temyiz süresi adli tatilin bitişinden sonra 09.09.2009 tarihinde son bulmaktadır. Bu durumda somut olayda HUMK.nun 177. maddesinde öngörülen 7 günlük uzama süresi uygulanamaz. Temyiz dilekçesinin verildiği ve temyiz harcının yatırıldığı tarih ise Pazartesi gününe tekabül eden 14.09.2009 tarihidir. Hükmün tebliğ tarihi ile harçların alındığı tarihe kadar onbeş günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemi geçersizdir.
Davacılar ..., ... ve ... vekilinin temyiz isteminin sürenin geçmiş olması nedeniyle ve HUMK.nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE ve 15,60 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 21.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.