1- Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6541 Esas 2019/7093 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6541
Karar No: 2019/7093
Karar Tarihi: 06.11.2019

1- Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6541 Esas 2019/7093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan ve 5607 sayılı Kanuna muhalefetten dava açılmıştır. Müşteki firma, hükümle ilgili temyiz talebinde bulunmuş ancak doğrudan zararları olmadığı için bu talebi reddedilmiştir. Gümrük müdürlüğü de aynı davada sanık hakkında Kanuna muhalefet suçundan beraat kararı verilmesine rağmen zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın düşürülmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, mahkeme sanık hakkında beraat kararını onamış ve Kanuna muhalefet suçundan düşürmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK\"nın 66/1-e maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi

10. Ceza Dairesi 2017/6541 E. , 2019/7093 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : AKSARAY 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti
2- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Müşteki ... ... İnc, ... İlaçları Ltd. Şti.’nin sanık hakkında bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan doğrudan zarar görmeyen ... ... İnc, ... İlaçları Ltd. Şti.’nin kamu davasına katılma hak ve yetkisi ile hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,
B) Aksaray Gümrük Müdürlüğünün sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın sorgusunun yapıldığı 15/02/2011 tarihinden, inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başka bir işlemin yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen sekiz yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
06.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.