Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de dayanak ilamda tahliyeye karar verilmediği halde borçluya tahliye emrini içerir örnek 2. icra emrinin gönderilmesi yerinde bulunmadığından bu yöne ilişkin şikayetin kabulü yerine bunuda kapsar şekilde borçlunun istemlerinin tümden reddi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.