Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9129 Esas 2017/564 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9129
Karar No: 2017/564
Karar Tarihi: 08.02.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9129 Esas 2017/564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

21. Ceza Dairesi tarafından verilen ve 2015/9129 E. ve 2017/564 K. numaralarıyla kayıtlara geçen bir davada, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, şikayetçi olarak belirtilen Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı'nın bu dava için kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilen katılma kararının hükümsüz olduğu gerekçesiyle, şikayetçi idare vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık ... hakkında verilen hüküm ise, deliller ve dosya içeriği dikkate alındığında isabetsizlik olmadığından, müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararının yayınlanmasından sonra meydana gelen değişikliklerin hükümde düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Buna göre, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili tüm kısımlar hükümden çıkartılarak, yerine Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu doğrultuda hüküm kısmen isteme uygun olarak düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2015/9129 E. , 2017/564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

I-Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı"nın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz verildiğinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, şikayetçi idare vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesinin TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılarak yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.