Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9363 Esas 2019/10402 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9363
Karar No: 2019/10402
Karar Tarihi: 12.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9363 Esas 2019/10402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçuyla ilgili olarak mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, gece saatlerinde işlenen suç için eksik ceza tayini yapıldığı, suça sürüklenen çocuğun sosyal incelemesi yapılmadan hüküm kurulduğu ve iade nedeniyle TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması sırasında uygulama maddesi gösterilmediği gerekçeleriyle karar bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu\"nun 35. maddesi, Çocuk Koruma Kanunu\"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ve TCK’nın 168/1. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/9363 E. , 2019/10402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya kapsamından suçun gece saat 18.00-19.00 arasında işlendiğinin anlaşılması karşısında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Soruşturma aşamasında gerçekleşen iade nedeniyle TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması sırasında, uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 12/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.