Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının Lüleburgaz 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/242 E. - 2005/550 K. sayılı ilamında hükmedilen 125 YTL. olan yoksulluk nafakasının 275 YTL.ye yükseltilmesini ve dava tarihi olan 24.03.2005 tarihinden itibaren tahsiline ilişkin ilamı takip konusu etmesi üzerine, borçlu tarafça asıl borç miktarına karşı çıkılmaksızın sadece hangi aylara ilişkin istemde bulunulduğunun takipte açıklanmadığına ilişkin şikayeti üzerine Mahkemece ilamdaki dava tarihinden itibaren basit bir hesaplamayla takip tarihi itibariyle 5.225.00.YTL. nafaka alacağı olduğu belirlenerek borçlu itirazın bu nedenle reddine karar vermek gerekirken itiraz edilmeyen asıl alacağın iptaline karar verilmesi isabetsizdir. Öte yandan karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği de düşünülmeksizin tüm faiz alacağının da  iptali doğru değildir.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.