Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/955 Esas 2018/7507 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/955
Karar No: 2018/7507
Karar Tarihi: 13.12.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/955 Esas 2018/7507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararda, sanık bir kişinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Mahkemenin ilk hükümleri sanık müdafii ile katılanların vekili tarafından temyiz edilmiş ve sanık müdafiince duruşmalı inceleme talep edilmiştir. Ancak sanık müdafiinin duruşmaya katılmaması nedeniyle inceleme duruşmasız yapılmıştır. Kararda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin uygulama maddesi yanlış gösterilmiş olsa da mahallinde düzeltilebileceği belirtilmiştir. Delillerle iddia ve savunmanın duruşmada değerlendirildiği ve suçların unsurlarına uygun şekilde tespit edildiği gerekçesiyle, sanık müdafii ile katılanların vekilinin temyiz itirazları reddedilerek ilk hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 109/1 ve 109/2.

14. Ceza Dairesi 2018/955 E. , 2018/7507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya sanık müdafiin katılmadığı anlaşılmakla incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin 109/1 yerine 109/2 olarak gösterilmiş ise de bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.