Esas No: 2021/8664
Karar No: 2022/7517
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/8664 Esas 2022/7517 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemidir. Mahkeme, uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar vermiş, bedel tespiti yapılmış ve davalı tarafa ödenmesine karar verilmiştir. Ancak hüküm fıkrasında tespit edilen kamulaştırma bedelinin tamamının gösterilmesi gerektiği düşünülmüş, bu nedenle DÜZELTME yapılıp hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddesi ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Akçaabat İlçesi, Merkez (Yıldızlı) Mahallesi, 132 ada 85 parsel sayılı taşınmazın zeminine emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak; üzerindeki yapıya resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek, ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumu dikkate alınmak suretiyle değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Hüküm fıkrasında tespit edilen kamulaştırma bedelinin tamamının gösterilmesi gerektiği düşünülmeden, yalnızca bozma sonrası tespit edilen fark bedelin gösterilmekle yetinilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) ve (3) numaralı bendinde yer alan (76.771,40) sayısının çıkartılmasına, yerine (752.791,26) sayısının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.