Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13799 Esas 2019/19093 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13799
Karar No: 2019/19093
Karar Tarihi: 22.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13799 Esas 2019/19093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve daha sonra temyiz edilen bir hükümde, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükümün açıklanması sırasında sanık hakkında infaz edilecek hüküm olarak düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Ancak mahkeme, hüküm kurarken gerekli delillere ve cezanın şahsileştirilmesine ilişkin gereksinimleri karşılamadı. Bunun üzerine üst mahkeme, Kanunlar 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle kararı bozdu. 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince mahkemenin ilk verilen ve açıklanması geri bırakılan hükümün aynen açıklanması gerektiği belirtildi. Mahkeme, değişiklik yaparak sanık aleyhine hüküm kurunca, bu durum da bozmayı gerektirdi. Kararın, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi.

3. Ceza Dairesi 2019/13799 E. , 2019/19093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Kasten yaralama suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca hakkındaki hükmün açıklanması sırasında sanık hakkında infaz edilecek hüküm, kurulan yeni hüküm olacağından kararın dayandığı tüm delillerin, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerektiği nazara alınmadan, yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulmak suretiyle Anayasa"nın 141, CMK"nin 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
2) 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince mahkemenin ilk verilen ve açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar vermesi gerekirken, yazılı şekilde ilk karar üzerinde sanık aleyhine değişiklik yapılarak hüküm kurması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.