Esas No: 2021/12125
Karar No: 2022/7666
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12125 Esas 2022/7666 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, Kadastro Kanunu kapsamında yapılan düzeltme işlemi sonrası taşınmazın yüzölçümünde meydana gelen azalma nedeniyle uğranılan zararın tazmin edilmesi istemiyle açılmış. İlk derece mahkemesince kabul edilen davaya davalı Hazine vekili istinaf başvurusu yapmış ancak Bölge Adliye Mahkemesi'nce esastan reddedilmiş ve davalı Hazine vekili bu karara karşı temyiz başvurusunda bulunmuş. Yapılan incelemede, davaya konu taşınmazın tapulama ile kayıt ve tescil edildiği, Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemi sonrasında yüzölçümünde eksilme olduğu anlaşılmıştır. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları ise kabul edilmemiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi ve 370. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi gereğince yapılan düzeltme işlemi sonucu taşınmazın yüzölçümünde meydana gelen azalma nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde ; ... parsel sayılı taşınmazın 1969 yılında tapulama ile Abdullah Sancımak adına, 174.000,00 m² olarak kayıt ve tescil edildiği, 22/11/1994 tarihinde 174.000,00 m² yüzölçümü ve kıraç tarla niteliği ile davacı tarafından satın alındığı, 12/10/2010 tarihinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme çalışmaları sonucu taşınmazın 109.090,19 m² yüzölçümlü olarak davacı adına 08/03/2012 tarih ve 539 yevmiye ile tescil edildiği, davacının adına kayıtlı tapulu alanda 64.909,81 m² eksilme olduğu, eldeki davanın 01/03/2018 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Dava konusu taşınmaza net gelir esas alınarak değer biçilmesinde ve taşınmazın gerçek bedelinin TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazine'den tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasın, 27/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
