Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6427 Esas 2019/10385 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6427
Karar No: 2019/10385
Karar Tarihi: 12.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6427 Esas 2019/10385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, haksız yere elde ettiği anahtarla katılanın işyerine girerek hırsızlık suçu işlemiş ve TCK'nın 142/2-d maddesinde belirtilen suçu oluşturmuştur. Ancak, mahkeme hakkında TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması kararı vermiş ve bu karar temyiz edilmemiştir. Mahkemenin kararı, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi hakkındaki kararını da dikkate alarak infaz aşamasında hak yoksunluklarının uygulanmasının mümkün olduğunu belirtmiştir. Karar temyiz edildiği halde itirazlar yerinde görülmemiştir ve hüküm ONANMIŞTIR.
Detaylı bilgi:
- Sanık hırsızlık suçu işlemiş ve TCK'nın 142/2-d maddesinde belirtilen suçu oluşturmuştur.
- Mahkeme, hakkında TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması kararı vermiştir.
- Bu karar temyiz edilmemiştir ve hüküm kesinleşmiştir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi hakkındaki kararı da dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanabileceği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/6427 E. , 2019/10385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 18/05/2006 tarihinde işlediği suçtan dolayı açılan kamu davası üzerine bu suçtan dolayı karar verilmediği belirlenmiş olup zamanaşımı içerisinde bu suçtan dolayı karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın katılanın işyerine, haksız yere elde ettiği anahtarla girerek işlediği hırsızlık suçunun TCK"nın 142/2-d maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu halde hakkında TCK"nın 142/1-b maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.