MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 18/05/2006 tarihinde işlediği suçtan dolayı açılan kamu davası üzerine bu suçtan dolayı karar verilmediği belirlenmiş olup zamanaşımı içerisinde bu suçtan dolayı karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın katılanın işyerine, haksız yere elde ettiği anahtarla girerek işlediği hırsızlık suçunun TCK"nın 142/2-d maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu halde hakkında TCK"nın 142/1-b maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.