Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/11628 Esas 2017/4309 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24/10/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat ile birleşen dava dosyasında davacılar ..., ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 24/10/2013 tarihinde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/06/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi asıl davanın davalısı, birleşen davanın davacıları vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; birleşen davanın davacılarından akıl hastalığı nedeni ile kısıtlı olduğu, davacı annesi ..."nün veli tayin edildiği anlaşılmıştır.
Birleşen davada, davacılar vekili Av. ..."nun, davacılardan ve ..."ın da vekili olduğunu söylediği ancak dosya kapsamında davacılar ... ve velayeten ... tarafından Av. ..."ya verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla; birleşen davanın davacıları ... ve velayeten ... tarafından Av. ..."ya usulünce verilmiş vekaletname olup olmadığı araştırılmak, var ise aslı ya da onaylı sureti dosyaya eklenmek şayet böyle bir vekalet ilişkisi yok ise o takdirde davacılar ... ve velayeten ..."ye gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.