16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/11450 Karar No: 2019/5574 Karar Tarihi: 24.09.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11450 Esas 2019/5574 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çekişmeli taşınmazın komşusu olan taşınmazların tapu kayıtlarını ve kadastro tespit tutanaklarını istedi. Ayrıca, daha önce görülen iki ayrı dosyadan kesinleşmiş ilam örnekleri ve dayanağı olan kroki ve fen bilirkişi raporlarının da dosyaya konulması gerektiğini belirtti. Dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiş.
16. Hukuk Dairesi 2016/11450 E. , 2019/5574 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli taşınmazın komşusu 109 ada 112, 113 ve 232 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa dayanağı kayıt ve belgelerin, tutanakların kesinleşmiş olması halinde oluşan tapu kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte gösterir şekilde Tapu Müdürlüğünden getirtilip dosyasına konulması, 2- Çekişmeli taşınmazın komşusu 109 ada 110 ve 114 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte gösterir şekilde Tapu Müdürlüğünden getirtilip dosyasına konulması, 3- Iğdır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2004/108 Esas ve 1999/299 Esas sayılı dosyaları kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini içerir onaylı ilam örnekleri ile dayanağı kroki ve fen bilirkişi raporlarının getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.