17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7172 Karar No: 2019/9342 Karar Tarihi: 19.06.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7172 Esas 2019/9342 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz başvuruları incelendikten sonra, suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, sanıkların işlediği eylemin TCK'nun 142/2-h maddesine uyduğu kabul edilerek aynı Kanun'un 141. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının T.C. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle hükümler, Sanıkların kazanılmış hakları gözetilerek bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nun 141. ve 142/2-h maddeleri, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2018/7172 E. , 2019/9342 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların müştekiye ait ikametin altında bulunan kapı ve pencereleri takılı bodrum katına girerek merdiven boşluğundaki araç lastiklerini çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nun 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141. maddesi ile uygulama yapılması, 2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...’un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 19.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.