Silahlı terör örgütüne üye olma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/9268 Esas 2014/3924 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9268
Karar No: 2014/3924
Karar Tarihi: 02.04.2014

Silahlı terör örgütüne üye olma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/9268 Esas 2014/3924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2012 yılında Silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığı mahkum etti. Resmi belgede sahtecilik suçundan açıklanması geri bırakılan hükme itiraz yasa yolu açık, ancak temyiz edilemez olduğu belirtilerek, temyiz incelemesi yapılmadı. Silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik olarak, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazı, öncelikle cezanın tayin edilmesi ve etkin pişmanlık indiriminin uygulanmasının ardından yapılması gerektiği, hukuki durumun yeniden takdir edilmesi gerektiği nedenleriyle kabul edildi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 314/2, 221/4, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri, TCK 204/1, 62. madde ve CMK 231/5. madde.

9. Ceza Dairesi 2012/9268 E. , 2014/3924 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik
Hüküm : 1- TCK"nın 314/2, 221/4, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK"nın 204/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan ve CMK"nın 231/5. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükme karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yasa yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Cumhuriyet savcısının tüm, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında etkin pişmanlık gereğince indirim uygulandıktan sonra TCK"nın 62/1. maddesi gereğince indirim yapılması gerekirken, etkin pişmanlığa ilişkin indirimin takdiri indirim uygulanmasından sonra yapılması,
b- Hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kararına Uygundur. A. D.
Yazı İşl. Md.