Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6844 Esas 2019/793 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6844
Karar No: 2019/793
Karar Tarihi: 17.01.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6844 Esas 2019/793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığı mahkum etti. Sanığın temyizi üzerine, yapılan yargılama ve toplanan deliller göz önünde bulundurularak, sanığın temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanığa hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında kanuna aykırı davranıldığı için karar bozuldu ve adli para cezasının belirlenmesine dair eksiklikler düzeltildi. Sanık, TCK'nın 179/3, 179/2, 50/1-a, 52/2-4, 62. maddeleri gereğince cezalandırıldı. TCK'nın 50/1-a maddesi gereği sanığın hapis cezası adli para cezasına çevrildi ve TCK'nın 52/3. maddesi gereği adli para cezası belirlendi. Bu kapsamda, sanık 4.000TL adli para cezasına çarptırıldı.

12. Ceza Dairesi 2018/6844 E. , 2019/793 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK" nın 179/3 delaletiyle 179/2,50/1-a,52/2-4, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 6 ay 20 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısı ile uygulama maddesinin eksik gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine ve TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden (1) olarak numaralandırılan hüküm fıkrasının 3. bendinin çıkarılarak yerine “Sanığa verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 200 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 4.000TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.