Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8570 Esas 2019/10364 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8570
Karar No: 2019/10364
Karar Tarihi: 11.06.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8570 Esas 2019/10364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından bir suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü verildi. Ancak hükmolunan adli para cezasının türüne ve miktarına göre doğrudan temyiz edilemediği için suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemi reddedildi. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçuyla ilgili olarak ise suça sürüklenen çocuğun yaş kriterleri ve suçun işlendiği tarihten itibaren geçen dava zamanaşımı süresinin aşılmış olması nedeniyle hüküm bozuldu ve dava düşürüldü. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi, TCK'nın 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/3-4 maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/8570 E. , 2019/10364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, ve 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 24.06.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.