Esas No: 2021/14235
Karar No: 2022/7607
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/14235 Esas 2022/7607 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak temyiz edilmiştir. Kararda, taşınmazın değerinin belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmediği ancak hükmedilen bedelin mahsubu ile fark bedele yasal faiz işletilmesi gerektiği ve kamulaştırma bedeline blokaj konulmasının doğru olmadığı belirtilmiştir. Bu yanılgıların giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, karar düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; arsa niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınarak, üzerindeki yapıya; yaş, cins ve verim durumu dikkate alınmak suretiyle ağaçlara değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-) Hükmedilen bedelden acele el koyma dosyasında hükmedilen bedelin mahsubu ile fark bedele yasal faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-) Tapu kaydında takyidat bulunmadığı haldeyazılı şekilde kamulaştırma bedeline blokaj konulmasına karar verilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendindeki (bedele) ibaresinin çıkartılarak yerine (bedelden acele el koyma dosyasında hükmedilen 12.258,84-TL’nin mahsubu ile fark 11.550,37-TL bedele) cümlesinin yazılmasına,
b-) Hükmün 2. bendindeki, (taşınmaz üzerinde bulunan şerhler gereğince kamulaştırma bedeline blokaj konulmasına) ve 4. bendindeki (eğer taşınmaz üzerinde şerh bulunuyor ise şerhlerin gereğinin kamulaştırma bedeli üzerinde blokajlı olarak devam ettiği gözetilerek ilgili şerhler terkin edilerek kaydına) cümlelerinin çıkartılmasına;
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 27/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.