Esas No: 2021/13454
Karar No: 2022/7603
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13454 Esas 2022/7603 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı idare tarafından, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili istemiyle açılan davada, mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak, hükümdeki bazı ifadelerin düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu düzeltmeler yapıldıktan sonra hüküm onanmıştır. Kanunlar ise, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun'dur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; arsa niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınarak, üzerindeki yapıya; yaş, cins ve verim durumu dikkate alınmak suretiyle ağaçlara değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-)Hükmedilen bedelden acele el koyma dosyasında hükmedilen bedelin mahsubu ile fark bedele yasal faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-)Tapu kaydında takyidat bulunmadığı halde yazılı şekilde kamulaştırma bedeline blokaj konulmasına karar verilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
a-)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendindeki (bedele) ibaresinin çıkartılarak yerine (bedelden acele el koyma dosyasında hükmedilen 64.944,63-TL’nin mahsubu ile fark 56.366,62-TL bedele) cümlesinin yazılmasına,
b-)Hükmün 2. bendindeki, (taşınmaz üzerinde bulunan şerhler gereğince kamulaştırma bedeline blokaj konulmasına) ve 4. bendindeki (eğer taşınmaz üzerinde şerh bulunuyor ise şerhlerin gereğinin kamulaştırma bedeli üzerinde blokajlı olarak devam ettiği gözetilerek ilgili şerhler terkin edilerek kaydına) cümlelerinin çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 27/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
