Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - nitelikli yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4367 Esas 2021/2627 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4367
Karar No: 2021/2627
Karar Tarihi: 31.03.2021

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - nitelikli yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4367 Esas 2021/2627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın hürriyetinden yoksun kılma suçu için verilen cezanın miktarına göre istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanığın diğer suçları için yapılan temyiz başvurusu da Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir çünkü kesin hukuka aykırılık halleri bulunmamaktadır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 298. maddeleri bahsedilmekte ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi mümkün olmadığı vurgulanmaktadır.
14. Ceza Dairesi         2020/4367 E.  ,  2021/2627 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağma
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2019 gün ve 2018/183 Esas, 2019/125 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede,Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine,kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.