Mühür bozma - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2111 Esas 2020/1585 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2111
Karar No: 2020/1585
Karar Tarihi: 20.01.2020

Mühür bozma - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2111 Esas 2020/1585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mühür bozma suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilemez bulunmuştur. Ancak, sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde kapsamında yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması kararı verilmiştir ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması istenmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri, 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ve 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde.

18. Ceza Dairesi 2019/2111 E. , 2020/1585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mühür bozma, imar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Sanık hakkında mühür bozma suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.