Taksirle yaralama - suç üstlenme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2329 Esas 2019/790 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2329
Karar No: 2019/790
Karar Tarihi: 17.01.2019

Taksirle yaralama - suç üstlenme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2329 Esas 2019/790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa taksirle yaralama ve suç üstlenme suçlarından mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Ancak, suçların 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve suç tarihi olan 15.07.2006 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin inceleme tarihinden önce gerçekleştiği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler BOZULMUŞ, sanıklar hakkında açılan kamu davaları DÜŞME kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 89/4 ve 270/1-1-cümlesi maddeleri, sanıklara isnat edilen suçların yaptırımını belirler.
- TCK'nın 53/6 maddesi, suç üstlenmenin cezalandırılmasını düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, suçların zamanaşımı süresini belirler.
- 5237 sayılı TCK'nın 67/4 maddesi, zamanaşımı süresinin yeniden işlemesi durumlarını düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulacağını belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/9 ve 223/8 maddeleri, derhal beraat ve davanın düşmesi hükümlerini düzenler.

12. Ceza Dairesi 2017/2329 E. , 2019/790 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, suç üstlenme
Hüküm : Sanık ... hakkında- TCK"nın 89/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında- TCK"nın 270/1-1-cümlesi ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık ..."ın, suç üstlenme suçundan sanık ..."nın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler TCK"nın 89/4. ve 270/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçlar 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 15.07.2006 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresi inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar da bulunmadığından, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan, sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan hükümlerin gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının DÜŞMESİNE, 17/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.