14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6700 Karar No: 2018/7483 Karar Tarihi: 12.12.2018
Çocuğn nitelikli cinsel istismarı - hakaret - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6700 Esas 2018/7483 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı cezalandırıldı. Sanığın temyiz başvurusu reddedildi ve cezası onaylandı. Hakaret ve tehdit suçlarından verilen cezaların beş yıl veya daha az olması nedeniyle istinaf başvurusuna ilişkin kararın temyiz edilemeyeceği belirtildi. Kanun maddesi 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesidir. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin temyiz talebi de reddedildi. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289 maddeleridir.
14. Ceza Dairesi 2018/6700 E. , 2018/7483 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğn nitelikli cinsel istismarı, hakaret, tehdit HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2017 gün ve 2015/419 Esas, 2017/127 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü: Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz istemi ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.