Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6089 Esas 2017/2682 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6089
Karar No: 2017/2682
Karar Tarihi: 11.09.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6089 Esas 2017/2682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Durmuş Kızık isimli kişi hakkında kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK'nun ilgili maddeleri gereğince hüküm kuruldu ve Yargıtay 1. Ceza Dairesince onaylandı. Ancak, 5252 sayılı TCK'nun yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunu uyarınca yeniden duruşma açılarak hükümde bir isabetsizlik görülmedi. 765 sayılı TCK ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanmasıyla ceza miktarlarının eşit olduğu durumda 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, 765 sayılı TCK'nun 31 ve 33. maddelerine göre daha lehe olması nedeniyle hüküm kurulması gerekiyordu. Ancak mahkumiyetin sonuçlarına göre 5237 sayılı TCK'nun hükümlü lehine bir düzenleme olmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde karar verildiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı TCK'nun 448, 51, 59, 31, 33. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2016/6089 E. , 2017/2682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Uyarlama yapılmasına yer olmadığına ve istemin reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü Durmuş Kızık hakkında, 765 sayılı TCK"nun 448, 51, 59, 31, 33. maddeleri gereğince hüküm kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5252 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile sonradan 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ile ortaya çıkan sonuç ceza miktarlarının eşit olduğu durumda mahkumiyetin sonuçlarına göre 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 765 sayılı TCK.nun 31 ve 33. maddelerine göre daha lehe olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun uyarınca hüküm kurulması yerine "5237 sayılı TCK"nda hükümlü lehine bir düzenleme olmadığı" gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 11/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.