6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 13.06.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; BÜYÜKÇEKMECE 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2015 gün ve 2014/574 esas, 2015/465 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararında; hükmün gerekçesine yer verilmiş olması karşısında tebliğnamedeki bu hususa ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi için duruşma açılıp sanığın da usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmesinin gerekmesi karşısında, sanığın en son savunmasında bildirdiği adres olan "...” adresi yerine "...”adresine çıkarılan davetiyenin adresin ""boş gecekondu""olduğundan bahisle iade edilmesine karşın;aynı adrese T.K 35"e göre tebligat yapılmak suretiyle sanığa duruşma günü usulüne uygun şekilde bildirilmeden ve mernis adresine tebligat yapılmadan yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi