Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5630 Esas 2019/14861 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5630
Karar No: 2019/14861
Karar Tarihi: 21.10.2019

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5630 Esas 2019/14861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Temyiz isteği reddedilerek hükmün esasına geçildi. Kanıtlar ve savunmalar tam olarak sergilendi. Hükmün bozulmasına karar verildi çünkü ikinci hüküm, sanık lehine kazanılmış hak ilkesine aykırı davranılarak açıklanmadığı gerekçesiyle kanuna aykırıydı. Sanık hapis cezası yerine adli para cezasıyla cezalandırıldı. Kanun maddeleri ise, CMUK'nın 326/son maddesi ve TCK'nın 52. maddesi olarak belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2018/5630 E. , 2019/14861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanık hakkında belirlenen hapis cezası adli para cezasına çevrilerek verilen 14/06/2012 tarihli ilk hükmün yalnız sanık tarafından temyiz edilip Özel Dairece lehe bozulmasından sonra, 2 ay 15 gün hapis cezası şeklindeki açıklanması geri bırakılan ikinci hükmün, sanığın, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle açıklanan 14/12/2017 tarihli hükümde hapis cezası adli para cezasına çevrilmeyerek 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesindeki sanık lehine kazanılmış hak ilkesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca, sanık ... hakkında belirlenen hapis cezasının TCK’nın 52. maddesi gereğince günlüğü 20 TL hesaplanmak suretiyle neticede sanığın 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılması, para cezasının birer ay ara ile 18 eşit taksitte ödenmesine şeklinde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.