Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1203 Esas 2019/9871 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Gerekçeli kararda davacı olarak görünen davacı ...’ün dava konusu alacağı 10.06.2015 tarihinde Ortaca İcra Müdürlüğü’nün 2015/3922 E. sayılı dosyasında ...’ e temlik ettiği ve davaya temlik alan olarak ...’in devam etmiş olduğu ancak gerekçeli kararda davacı olarak temlik eden ...’ün yazıldığı görülmekle birlikte davacı adının yanlış yazılması mahallinde düzeltilir maddi hata olarak değerlendirilmiş olup, dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.280,85 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nın 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.