Esas No: 2021/14082
Karar No: 2022/7681
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/14082 Esas 2022/7681 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, mücavir alanda kalan taşınmazın bedelinin tahsili ve idare adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12/6. maddesi ve Geçici 13. maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar vermiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin Geçici 13. maddesinin iptal kararıyla birlikte, Kamulaştırma Kanunu'nun ilgili maddelerinin dava için uygulanamayacağı belirlenmiştir. Bu nedenle, davacının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Detaylar için Kamulaştırma Kanunu'nun 12/6. maddesi ve Geçici 13. maddesi incelenebilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12/6. maddesinden kaynaklanan mücavir alanda kalan taşınmazın bedelinin tahsili ve idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak, 27/03/2018 tarih ve 30373/2 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7103 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12. maddesinin 6. fıkrası ve aynı Kanuna eklenen Geçici 13. maddesi uyarınca işlem yapılarak davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
07.05.2021 tarih ve 31477 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 03.03.2021 tarih, 2018/99 E. - 2021/14 K. sayılı kararı ile 27.03.2018 tarihli ve 7103 sayılı Kanun'un 28. maddesiyle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen Geçici 13. maddesinin Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiğinden, 7103 sayılı Kanun ile değişik 2942 Kamulaştırma Kanunu'nun 12/6. Maddesinin 13/10/2011 tarihinde açılan eldeki davaya uygulanamayacağı nazara alınarak; işin esasına girilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden,
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 27/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.