Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5643 Esas 2019/14539 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5643
Karar No: 2019/14539
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5643 Esas 2019/14539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada, suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçundan mahkum edilirken, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan ise bozma kararı çıktı. Saat 21:00 sıralarında işyerinin ana giriş kapısını açık bırakan müşteki, bilgisayarının saat 01:00 sıralarında çalındığını fark etti. Ancak suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edildi. İlgili kanun maddesi ise TCK'nın 63. maddesi olarak belirtildi ve bu madde gereği suça sürüklenen çocuğun gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsup edilmemesi, infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2019/5643 E. , 2019/14539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun gözaltında geçirdiği sürenin TCK’nın 63. maddesi gereği cezasından mahsup edilmemesi infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Müştekinin saat 21:00 sıralarında işyerinin ana giriş kapısını açık bırakarak arka bölümdeki atölye kısmına geçtiği ve saat 01:00 sıralarında döndüğünde bilgisayarının çalındığını fark ettiğinin anlaşılması karşısında; suça konu bilgisayarın çalındığı yerin müşterilerin girmelerinin serbest olduğu bir yer olup olmadığının tereddüde yer vermeyecek şekilde tespit edilerek işyeri dokunulmazlığını suçunun yasal unsurlarının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.