MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Eylemler bütün halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet


İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesinde yer alan "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." düzenlemesine göre dava konusu yapılan eylemin iddianamede açıkça ve bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususlarında karışıklığa neden olacağı, bu kapsamda 23.01.2013 tarihli iddianame incelendiğinde sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından dava açılmakla birlikte aynı Kanunun 170/4. maddesine aykırı olarak iddianamede olaylar mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanmadığı gibi kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik bir anlatım ile usulüne uygun açılmış bir dava da bulunmadığı ve bu eksikliklerin ancak yeni bir kamu davası açılması suretiyle giderilebileceği nazara alınmadan, mevcut iddianameye istinaden ek savunma hakkı verilerek yazılı şekilde sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulması neticesinde CMK"nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.