Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10706 Esas 2019/19063 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10706
Karar No: 2019/19063
Karar Tarihi: 21.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10706 Esas 2019/19063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın askerlik görevi nedeniyle belirli bir sürede mahkemeye gelememesi nedeniyle eski hale getirme talebini kabul etmiş ve temyiz başvurusunu süresinde saymıştır. Ancak, hakaret suçundan verilen adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu için temyiz istemi reddedilmiştir. Kasten yaralama suçundan verilen hükmün ise uzlaşma işlemi yapılmadan verildiği tespit edilmiş ve dosya uzlaştırma bürosuna gönderilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 317. ve 321. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1. maddesi ve 53. maddesindeki bazı ibarelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesine dair 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı ilamı
- 6763 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri

3. Ceza Dairesi 2019/10706 E. , 2019/19063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 28.10.2015 tarihli dilekçesi ile hem eski hale getirme hem de temyiz isteminde bulunduğu ve eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin temyiz aşamasında Dairemize ait olduğu anlaşılmakla, hukuki değerden yoksun Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2015 tarih, 2014/253 Esas ve 2015/320 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek; sanık ..."nun askerlik görevi nedeniyle bulunduğu Hakkari Şemdinli Derecik Samanlı Sınır Karakolu"ndan ilçe merkezine güvenlik sebebiyle belirli bir sürede gelme imkanı bulamaması nedeniyle eski hale getirme talebinin kabulü ve temyiz başvurusunun süresinde sayılması gerektiği değerlendirilerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanıkların temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
a) Sanıkların üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşmaya tabi olması karşısında, soruşturma ve kovuşturma aşamasında taraflara uzlaşmayı kabul edip etmediklerinin sorulmadığı anlaşılmakla, taraflar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi Esas No : 2019/10706
yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Kabule göre de;
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.