1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1479 Karar No: 2017/2677 Karar Tarihi: 11.09.2017
Tasarlayarak öldürme suçuna yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1479 Esas 2017/2677 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir kişinin, maktul bir kişiye tasarlayarak kasten öldürme suçu işleme eylemine yardım ettiği tespit edilmiştir. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın TCK'nun 82/1-a, 39/1, 29, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiştir. Kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin niteliği ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kalınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve dosyada isabetsizlik görülmemiştir. Sanık hakkında TCK'nun 62. maddesi uyarınca uygulama yapılırken fiili olarak 1/6 oranında indirim uygulanmış ancak kararda bu oran gösterilmemiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, CMUK'nun 322. maddesi uyarinca \"cezasında 1/6 oranında indirim yapılarak\" ibaresinin eklenmesiyle düzenlenmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK 82/1-a (tasarlayarak kasten öldürme), TCK 39/1 (yardım), TCK 29 (kusur), TCK 62. (ceza hükümlerine uygulanacak indirim sebepleri) ve TCK 53 (ceza sorumluluğu).
1. Ceza Dairesi 2017/1479 E. , 2017/2677 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme suçuna yardım HÜKÜM : TCK"nun 82/1-a, 39/1, 29, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."e yönelik yardım eden sıfatıyla tasarlayarak kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kalınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin bir nedene dayanmayan, katılan ... vekilinin sanığın asli fail sıfatıyla cezalandırılması gerektiğine, ceza indiriminin fazla yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında TCK"nun 62. maddesi uyarınca uygulama yapılırken fiili olarak 1/6 oranında indirim uygulanmasına rağmen indirim oranının kararda gösterilmemesi kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "TCK"nun 62. maddesi uyarınca" ibaresinden sonra gelmek üzere "cezasında 1/6 oranında indirim yapılarak" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/09/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.