Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12867 Esas 2018/4977 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12867
Karar No: 2018/4977
Karar Tarihi: 07.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12867 Esas 2018/4977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 25.01.2013 tarihinde gerçekleştirilen bir uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili davada sanığın beyanının görüntülü ve sesli iletişim tekniği ile alındığı ve kayda alındığını belirtiyor. Bu yöntemin kanunen kullanılabileceği ifade ediliyor. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili kararının da infaz sürecinde gözetilmesi gerektiği vurgulanıyor. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı belirtiliyor. Sonuç olarak, sanık müdafinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onaylanıyor. Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtiliyor: CMK'nın 180/5, 196/4 ve 219/1 maddeleri, TCK'nın 53. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2015/12867 E. , 2018/4977 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... . Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 25.01.2013- 2012/59 esas ve 2013/11 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 180/5 ve 196/4 maddelerinde görüntülü ve sesli iletişim tekniğinin kullanılması suretiyle dinlenebilmeleri olanağının bulunması halinde, bu yöntem kullanılarak ifade alınacağı hususunun belirtildiği, sanığın beyanının sesli ve görüntülü iletişim tekniği ile alındığı ve kayda alınan bu ses ve görüntü kaydının CMK"nın 219/1 maddesi gereğince çözümün yapılarak katip ve hakim onayından sonra dosya arasına alındığı anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.