Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10600 Esas 2019/19061 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10600
Karar No: 2019/19061
Karar Tarihi: 21.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10600 Esas 2019/19061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Ancak evrakların aslı veya onaylı örnekleri dosyada bulundurulmamıştır. Ayrıca, TCK’nin 87/1-son maddesi iddianamede gösterilmemiş olsa da uygulanmış ve sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır. Üstelik Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu gerekçelerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 209/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi
- TCK’nin 87/1-son maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/10600 E. , 2019/19061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Soruşturma aşamasında kolluk tarafından alınan sanık, müşteki ve tanık ifadeleri ile doktor raporu ve soruşturma aşamasına ait diğer evrakların aslı veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosya arasında bulundurulmadığı anlaşılmakla, ilgili evrakın fotokopilerinin hükme esas alınması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 209/1. maddesine aykırı davranılması,
2) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25/04/2017 tarihli ve Esas 2015/1167 - Karar 2017/247 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığa 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen TCK’nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve Esas 2014/140 - Karar 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.