MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ..."nin hakaret suçunu uzlaşma kapsamında bulunmayan silahla basit yaralama suçu ile birlikte işlediği belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Katılan sanık ... müdafiinin, sanık ... ile karşılıklı hakaret suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığı ile sanık ..."in tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizinde;
Katılan sanık ..."nin yokluğunda karar verilerek 26/03/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 03/04/2014 tarihinde yapılan temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan sanık ... ile katılan ... "nun temyizlerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."nin katılan ..."a yönelik hakaret ile katılan ..."e yönelik tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanıklar ... ile ..."nin karşılıklı hakaret suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin temyizinde; eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... ile katılan sanık ..."nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.