Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12362 Esas 2019/5559 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12362
Karar No: 2019/5559
Karar Tarihi: 23.09.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12362 Esas 2019/5559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin kararı, tebligatın muhatabın bilinen en son adresinde yapılabileceği ve bilinen son adresi elverişli olmadığı durumlarda adres kayıt sisteminde yer alan yerleşim yeri adresinin kabul edileceğini belirtir. Davada, davalıların bilinen son adresleri araştırılmadan tebligatların doğrudan mernis adreslerine yapıldığı için usulsüz olduğu ve öncelikli olarak adres araştırmalarının yapılması gerektiği ifade edilir. Ayrıca, dava konusu taşınmazların tapu kaydının tespitlerin kesinleşmiş olması durumunda kadastro sonucuna göre elde edileceği belirtilir. Kanun olarak da Tebligat Kanunu'nun 10. ve 21/2. maddelerine atıfta bulunulur.

16. Hukuk Dairesi 2016/12362 E. , 2019/5559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Tebligat Kanunu"nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre; tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. Tebligat Kanunu"na 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.
Dosya kapsamında, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına çıkartılan gerekçeli karar tebligatlarının Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre mernis adreslerine yapılmış olduğu anlaşılmaktadır. Bu davalıların adresleri dava dilekçesinde bildirilmediği gibi mahkemece de davalıların adresleri araştırılmaksızın mernis adreslerine doğrudan Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ yapılmış olması nedeniyle yapılan tebligatlar usulsüzdür. Bu nedenle, adı geçen davalıların bilinen son adresleri itibari ile adres araştırmalarının yapılması ve öncelikle araştırma sonucu elde edilen adreslerine gerekçeli kararın tebliğe çıkartılması, sonuç alınamazsa adres kayıt sistemindeki adresine “mernis adresi” şerhi düşülmeksizin tebligat çıkartılması, yine sonuç alınamazsa bu sefer adres kayıt sistemindeki adreslerine “mernis adresi” şerhi düşülerek Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre tebligat yapılması ve temyiz süresinin beklenmesi,
2- Dava konusu 181 ada 12 parsel, 153 ada 8 parsel, 477 ada 7 parsel, 152 ada 5 ve 12 parsel sayılı taşınmazlar ile hükümde belirtilen 152 ada 15 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanak örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının tüm tedavüllerinin, tespitler hükmen kesinleşmiş ise mahkeme karar örneklerinin Tapu Müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.