Yargıtay - Yalan tanıklık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14513 Esas 2014/3871 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14513
Karar No: 2014/3871
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yalan tanıklık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14513 Esas 2014/3871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde kasten öldürme suçuyla açılan davada tanık olarak ifade veren sanıkların beyanları çelişkili olduğu gerekçesiyle yalan tanıklık suçundan dava açılmıştır. Ancak, dosya tam olarak incelenmeden eksik inceleme sonucu hüküm kurulmuştur. Ayrıca, jandarma ve Cumhuriyet savcılığına şüpheli sıfatıyla ifade veren sanıkların gerçeğe aykırı tanıklık yapmaları yalan tanıklık suçunu oluşturmamış ve suçun oluşmadığı kararına varılmıştır. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 267 (Yalan Yere Temyiz İddiasında Bulunmak veya Yalan Yere Tanıklık etmek), 28 (Suçun işlenmesinde kusur), 223 (İçtima halinde birden çok suç işlendiğinde ceza), 223/6 (Tanıklık Sırasında Yalan Söylenmesi) maddeleri belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2013/14513 E. , 2014/3871 K.

"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Tebliğname No : 9 - 2012/163051
Mahkemesi : Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 23.02.2012
Numarası : 2010/381 - 2012/150
Suç : Yalan tanıklık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kars Ağır Ceza Mahkemesinde kasten öldürme suçu nedeniyle görülen davada 16.10.2009 tarihinde tanık sıfatıyla alınan beyanları ile soruşturma evresinde alınan beyanlarının çelişkili olduğundan bahisle sanıklar hakkında yalan tanıklık suçundan dava açılmış bulunduğu gözetilip anılan mahkemenin 2009/206 esas sayılı dosyasının aslı ya da onaylı sureti getirtilip dosya içine konularak, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanıkların gerçeğe aykırı tanıklık yaptığı kabul edilen jandarma ve Cumhuriyet savcılığında şüpheli sıfatıyla alınan ifadelerinin yalan tanıklık suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden beraatleri yerine suçun oluştuğu kabul edilip şahsi cezasızlık sebebi bulunduğu gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.