Esas No: 2020/10874
Karar No: 2022/5793
Karar Tarihi: 17.05.2022
Danıştay 6. Daire 2020/10874 Esas 2022/5793 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonu yapılmasına ilişkin Kayseri Büyükşehir Belediye Meclis Kararı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu yapılmasına ilişkin Kocasinan Belediye Meclis Kararı ile bu imar planına yapılan itirazın reddine yönelik Kocasinan Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusunun reddi istemiyle Danıştay'a başvurulmuştur. Temyiz incelemesi sonucunda, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Madde 49
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Madde 50.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/10874
Karar No : 2022/5793
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ...2- …
3- …4- …
VEKİLLERİ : Av. … - Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ :Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonu yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Kayseri Büyükşehir Belediye Meclis Kararı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Kocasinan Belediye Meclis Kararı ile bu imar planına yapılan itirazın reddine yönelik Kocasinan Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 17/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.