Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3908 Esas 2019/14534 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3908
Karar No: 2019/14534
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3908 Esas 2019/14534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda, sanıkların suçlu bulunduğu ve kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucu suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kabul edildiği vurgulanarak, diğer temyiz itirazlarının da yerinde görülmediği belirtiliyor. Ancak, suçun hırsızlık suçu olduğunun belirtilmesine rağmen kararda buna uygun bir şekilde karar verilmediği ifade ediliyor. Ayrıca, sanıkların suçun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı konusunun tartışılmaması sebebiyle kararın bozulması gerektiği vurgulanıyor.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 142/1-e maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/3908 E. , 2019/14534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Suça konu rayların eski sökülmüş ray olduğu ve TCDD ye ait olan etrafı açık olan stok sahasından çalındığının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Yakalama tutanağında kolluk görevlilerinin tren raylarının depolandığı kısımdan çıkarken sanıkların aracını gördüğü ve belli bir müddet takip sonucu yakaladıklarının belirtildiği, alınan bilirkişi raporunda ise rayların olduğu saha ve kamyonun yakalandığı yerin 500 metre mesafede olduğunun belirtilmesi karşısında; kolluk görevlilerinin sanıkların aracını ilk gördüğü ve takibe başladıkları yerin tespiti ile tutanak mümzileri dinlenerek suçun teşebbüs aşamasında kalıp kalmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanıklar ..., ...’nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme kısme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.