İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/864 Esas 2017/5408 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/864
Karar No: 2017/5408
Karar Tarihi: 18.12.2017

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/864 Esas 2017/5408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, TCK'nın 257/2. maddesi uyarınca belirlenen 3 ay hapis cezasından 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 2 ay 15 yerine 2 ay 15 gün olarak yazılması hatası olduğu anlaşılmış bir davada verilmiştir. Sanık, TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle suç işlemiş ve adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği gözetilmemiştir. Temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 257/2, TCK 62, TCK 53/1-a, TCK 53/5.

5. Ceza Dairesi 2017/864 E. , 2017/5408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK"nın 257/2. maddesi uyarınca belirlenen 3 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 2 ay 15 gün yerine 2 ay 15 olarak yazılmasının sonuç adli para cezasına göre yazım hatası olduğu anlaşılmış, yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.