Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21579 Esas 2018/15127 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21579
Karar No: 2018/15127
Karar Tarihi: 25.12.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21579 Esas 2018/15127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında daha önce açıklanması geri bırakılan bir hüküm verilmişti. Ancak bu karar Daire tarafından bozuldu ve mahkumiyet kararı verildi. Sanık tarafından Yargıtay'a başvuru yapıldı ve evraklar Daire'ye gönderildi. Yapılan inceleme sonucunda sanığın sair temyiz itirazları reddedildi. Ancak hükmolunan adli para cezasının düzeltme yapılmadan para cezasına çevrildiği tespit edildi. Bu durumun düzeltilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bu şekilde düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; TCK.nun 52/2. maddesi, CMK.nun 232/6. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/21579 E. , 2018/15127 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 28.03.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ... ANADOLU 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2017 gün ve 2017/157 esas, 2017/359 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hükmolunan adli gün para cezası, para cezasına çevrilirken yasal dayanağı olan TCK.nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasında “..sanığın 10 ay hapis ve” ibaresinden sonra gelmek üzere "...5237 sayılı TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.