Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11519
Karar No: 2014/3869
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11519 Esas 2014/3869 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçu ile suçlanmıştır. Sanık lehine olan 5918 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile yapılan değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK'ın 282/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği belirtilmiş ve suç tarihi itibariyle öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmıştır. Ancak, davanın sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmemiş ve hatalı uygulama sonucu zamanaşımının dolduğunun kabul edilerek davanın ortadan kaldırılması kararlaştırılmıştır. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 4208 sayılı kanunun 8. maddesi, 5549 sayılı kanunun 26. maddesi, 5918 sayılı Kanun'un 5. maddesi, 5237 sayılı TCK'ın 282/1. maddesi, 66/1-e maddesi ve 67/4. maddesi gösterilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2013/11519 E.  ,  2014/3869 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2012/145191
    Mahkemesi : Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 29.09.2011
    Numarası : 2007/733 - 2011/492
    Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa atılı, 4208 sayılı kanun uyarınca karapara aklama suçu için öngörülen zamanaşımı süresinin suç tarihi itibariyle aynı Kanunun 8. maddesi uyarınca 10 yıl ve olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 15 yıl olduğu, ancak anılan Kanunun 8. maddesinin 5549 sayılı kanunun 26. maddesiyle mülga olması nedeniyle sanık lehine olan 5918 sayılı Kanunun 5. maddesi ile yapılan değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK"nın 282/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddesi gereğince 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu ve bu sebeple suç ve karar tarihleri arasında zamanaşımının dolmadığı anlaşılmakla, yargılamaya devam olunup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, hatalı uygulamayla 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımının dolduğunun kabulüyle davanın ortadan kaldırmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi