Çocuğun cinsel istismarı mağdure ’e karşı - çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdure Nisanur’a karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4346 Esas 2021/2626 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4346
Karar No: 2021/2626
Karar Tarihi: 31.03.2021

Çocuğun cinsel istismarı mağdure ’e karşı - çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdure Nisanur’a karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4346 Esas 2021/2626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı mahkum edilmiş. Ancak, mağdurelerin çelişkili beyanları, şikayetçi olduklarını belirtmelerine rağmen kovuşturma evresinde önceki beyanlarından rücu etmeleri ve diğer delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle, mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı karara varılmış. Bu nedenle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi ve 302/2-4. maddeleri gereğince bozma kararı verilmiş ve sanığın tahliyesine karar verilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2020/4346 E.  ,  2021/2626 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...’e karşı), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure Nisanur’a karşı)
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.09.2018 gün ve 2017/207 Esas, 2018/394 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Olayın intikal zamanı mağdureler ile müşteki ...’in aşamalardaki çelişkili beyanları, şikayetçi olduklarını belirtmelerine rağmen kovuşturma evresinde önceki beyanlarından rücu etmeleri, savunma, mağdurelerle ilgili düzenlenen adli raporların içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 06.02.2019 gün ve 2019/243 Esas, 2019/347 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre atılı suçlardan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.