Hırsızlık - yaralama - silahla tehdit - hakaret - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4803 Esas 2021/179 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4803
Karar No: 2021/179
Karar Tarihi: 19.01.2021

Hırsızlık - yaralama - silahla tehdit - hakaret - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4803 Esas 2021/179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekilerin çalışanı olduğu markete girerek iki adet kaşar peynirini pantolonunun ön kısmına koyarak parasını ödemeden çıkmaya çalıştı. Müştekilerin sanığa ne aldığını sorması üzerine sanık, cebinden çıkardığı bıçağı müştekilerin üzerine savurdu ve müştekilerden birisini basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladı. Ayrıca müştekileri silahla tehdit ettiği ortaya çıktı. Mahkeme sanığın eyleminin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini belirtti. Ancak mahkeme bu kararı vermediği için hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 148. maddesi ve devamında tanımlanan yağma suçu.

2. Ceza Dairesi 2020/4803 E. , 2021/179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, yaralama, silahla tehdit, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müştekilerin çalışanı olduğu markete girerek 2 adet kaşar peynirini pantalonunun ön kısmına koymak suretiyle parasını ödemeden marketten çıkmaya çalıştığı sırada bunu gören müştekilerin sanığa marketten ne aldığını sordukları, sanığın da cebinden çıkardığı bıçağı müştekilerin üzerine doğru savurduğu, bu sırada müşteki ...’ı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, ayrıca müştekileri silahla tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK"nin 148. maddesi ve devamında tanımlanan yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.