Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6885
Karar No: 2021/1057
Karar Tarihi: 11.03.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6885 Esas 2021/1057 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'ye üye olma suçundan şüpheli bir kişi hakkında yapılan soruşturmada, yetki konusunun çözülmesi için dosyanın Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ve bu mahkemenin Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkisizlik kararını kaldırdığı belirtilmiştir. Ancak dosya kapsamındaki bilgilere göre, şüphelinin örgütsel faaliyetlerinin gerçekleştirildiği yerin Adana olduğu ve Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkili olduğu görüşünde birleşilmiştir. Bu nedenle, kararın yanlış verildiği ve bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi olarak belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2020/6885 E.  ,  2021/1057 K.

    "İçtihat Metni"



    Silahlı terör örgütüne (FETÖ/PDY) üye olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Adana Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 31/01/2018 tarihli ve 2018/1554 soruşturma, 2018/198 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından evrakın Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15/02/2018 tarihli ve 2018/12241 soruşturma, 2018/1201 sayılı karşı yetkisizlik kararı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair 09/03/2018 tarihli ve 2018/159 Değişik iş sayılı Kararının;
    Dosya kapsamına göre hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliğinden soruşturma yürütülen şüphelinin, başka soruşturma kapsamında ifadesi alınan Emine Hasret Kama isimli şahsın beyanlarından anlaşıldığı üzere Adana ilinde üniversitede okurken FETÖ/PDY terör örgütüne ait evde kalındığının belirtilmesi ve Osmaniye ilinde örgütsel eylemlerin gerçekleştiğine ilişkin herhangi bir iddianın bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, şüphelinin örgütsel faaliyetlerinin yoğun olarak gerçekleştiği iddia edilen yerin terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olan terör örgütü evinin bulunduğu yer olduğu, bu kapsamda yetkili yerin Adana Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 30/05/2018 gün ve 94660652-105-80-7010-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:

    Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olup, eylem yoğunluğunun yetkili savcılığın belirlenmesinde tek başına kıstas olamayacağı, şüphelinin halen Osmaniye ilçesinde ikamet ettiği de dikkate alınarak Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 09/03/2018 tarihli ve 2018/159 Değişik iş sayılı Karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi