Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4348 Esas 2020/5745 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4348
Karar No: 2020/5745
Karar Tarihi: 19.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4348 Esas 2020/5745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24.12.2019 tarihli kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmünü içermektedir. Bu karar Bölge Adliye Mahkemesince onanarak kesinleşmiştir. Sanığın görülen yargılama sürecindeki usuller kanuna uygun olarak yapılmış, deliller hukuka uygun biçimde elde edilmiş ve iddia ve savunmalar tam ve doğru olarak sergilenmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üye olmak),
- 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1 maddeleri (terör örgütü kurma ve yönetme),
- TCK'nın 62. maddesi (yardım etme),
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri (vatan hainliği suçu),
- TCK'nın 58/9 maddesi (terörizmin finansmanı) ve
- TCK'nın 63. maddesi (terörizmin yarattığı zararların tazmini).

16. Ceza Dairesi 2020/4348 E. , 2020/5745 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2019 tarih ve 2019/96 – 2019/506 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.