Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/19248 Esas 2017/4424 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece verilen ilk hüküm, Dairemizin 20.04.2015 gün ve 2014/22985 esas, 2015/7948 karar sayılı ilamıyla erkeğin mahkemece kabul edilen kusurları yanında kadının da birlik görevlerini yerine getirmediği ve erkeğe hakaret ettiği anlaşılmakla erkeğin dava açmakta haklı olduğu ve erkeğin de boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak davacı- davalı erkeğin boşanma davasının kabulüne karar verilmiş, kadının boşanma davası hakkında hüküm kurulmamıştır. Bozma ilamında, bozma sebebine göre tarafların boşanma davalarına yönelik temyiz itirazları incelenmediğine göre bozulan ilk hükümdeki bu yönün kesinleştiğinden söz edilemez. İlk hüküm bozulmakla tamamen ortadan kalkmıştır. Hükmün sonuç kısmında taleplerden her biri hakkında verilen hükmün gösterilmesi gerekir (HMK m.297/2). Öyleyse, davalı- davacı kadının davası hakkında da yeniden hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamış, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer bölümlerinin ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.04.2017 (Salı)